Dilan ve Engin Polat davasında, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan mahkemenin iade kararına itiraz.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Dilan ve Engin Polat’ın da aralarında bulunduğu 28 şüpheli hakkında hazırlanan iddianamenin mahkeme tarafından iade edilmesine itiraz etti.
İddianame ve Suçlamalar
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, Dilan ve Engin Polat'ın da aralarında olduğu 28 şüpheli hakkında kara para akladıkları iddiasıyla suçlamalar yer alıyor. Savcılık, Polat çiftinin 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme', 'suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama' ve '7258 Sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefet' suçlarından cezalandırılmasını talep etti.
Mahkemenin İade Kararı
Hazırlanan iddianame, İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Ancak mahkeme, iddianamede yer alan suçlamaların Ağır Ceza Mahkemesi'nin yetki alanına girdiğini belirterek iddianameyi savcılığa geri iade etti.
Başsavcılığın İtirazı
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, mahkemenin iade kararına itiraz etti. Başsavcılık, görevli mahkemenin belirlenmesinde temel kuralın temel cezaya göre belirlendiğini, artırım maddesinin mahkemenin görevini belirlemede esas alınmaması gerektiğini savundu. Bu gerekçeyle, mahkemenin iade kararına itiraz ederek, iddianamenin uygun mahkemede görülmesi gerektiğini belirtti.
Başsavcılığın itirazı sonucunda mahkemenin nasıl bir karar vereceği merakla bekleniyor. Bu süreç, Dilan ve Engin Polat çifti ile diğer şüphelilerin hukuki durumu hakkında önemli bir dönemeç olma niteliği taşıyor.
Niğde haber / Niğde Son Dakika Haber / Niğde Anadolu Haber
Yorumlar (0)